苹果收到第三起集体诉讼:iPhone用户明确拒绝情况下苹果仍收集分析数据

苹果id购买.png

本文目录一览:

苹果泄密事件究竟是怎么回事

“泄密门”事件使苹果再次面临集体诉讼。据媒体报道,一位名为马晨的华人女性已在美国加州圣何塞法院向苹果公司提起集体诉讼,代表个人及其他iPhone用户起诉苹果手机利用定位信息获取用户资料,侵犯用户隐私。马晨已于7月24日递交诉讼书。该案件将于2015年1月12日开庭审理。报道称,原告根据苹果公司手机销售数据,代表1亿手机用户向苹果公司提出集体诉讼。原告在诉讼书中提到,她在使用任何苹果手机包括目前的iPhone5S时,都没有收到苹果公司追踪、记录以及传送用户信息的通知。在没有得到苹果公司询问、未经本人同意的情况下,她对苹果公司每天详细记录其行踪并上传至苹果公司数据库的行为毫不知情。并且,iOS系统没有向用户提供“有效”的方法来关闭定位服务。

据报道,起诉书声称苹果公司已经向包括美国政府在内的第三方机构提供了用户的相关信息。美国政府已经向苹果公司发送超过1000次获取信息的请求。

iPhone惹官司,是怎么回事?

最近关于iPhone惹官司是怎么回事的消息引起了不少网友的关注,本月中旬,第三方机构Primate Labs分析披露,对旧款iPhone机型进行性能测试时发现,“苹果公司在人为降低旧款iPhone性能,”更换电池后,iPhone运行速度明显加快。 随后爆料随着电池老化,苹果可能会对老款手机的性能进行了限制,而这一结论让论坛炸开了锅,很快就有近1.5万条评论和十多万的点赞,近日关于iPhone惹官司是怎么回事的消息再次引起了很多网友的注意。

为此,国外跑分应用 Geekbench 的创始人普尔亲自做了验证,他展示了10万部苹果手机样本的Geekbench数据,这些数据显示,处理器性能下降和电池恶化之间的关联。对于此事件,苹果给出的解释是,在发布6s以后,发现高性能处理器用电量增加而导致电池老化时异常关机,因此苹果在10.2版本中加入了对于老化电池的手机自动降低CPU性能的补丁,这样才修好了这批手机。

iPhone惹官司

然而苹果错就错在当时并没有对此作出公告解释,直到近日一些细心的网友发现,用了两年的苹果手机异常卡顿,通过跟全新IPHONE进行跑分对比后,发现老旧的IPHONE性能下降高达50%,这才引爆了网络。iPhone惹官司 苹果削弱旧手机性能被索天价赔偿 闹得沸沸扬扬的苹果削弱旧款iPhone性能一事并没有就此平息,一些愤怒的果粉和律师团参与进来。 据SoftPedia梳理,其中一份诉讼的金额高达9990亿美元,直接就是让苹果倒闭的节奏,因为其截止发稿的总市值不过8757亿美元。

原告声称,苹果的过错在于三点:

1、采取削弱性能来延长续航和防止意外关机,没有提前告知用户;

2、那些因为性能慢而选择换新款的用户其实被蒙蔽了;

3、iOS更新中并未加入对削弱性能的描述,也没有提醒用户可以选择不更新的方式避免性能被削弱。

iPhone惹官司怎么回事/惹了什么官司

iPhone惹官司 因iPhone降频事件遭遇集体诉讼近日据外媒透露,因苹果降频门事件美国各联邦法院已受理八起来自用户的集体诉讼,而这几起诉讼索赔额可能达9990亿美元 本月中旬,第三方机构Primate Labs分析披露,对旧款iPhone机型进行性能测试时发现,“苹果公司在人为降低旧款iPhone性能,”更换电池后,iPhone运行速度明显加快

热点背景

导读此消息一出多数用户不满,认为苹果公司没有告知他们因保持iPhone续航而将自己手中的iPhone进行降频处理,使得用户在不知情的情况下升级到了最新系统版本。

热点关注

iPhone惹官司 因iPhone降频事件遭遇集体诉讼

 

iPhone惹官司 因iPhone降频事件遭遇集体诉讼近日据外媒透露,因苹果降频门事件美国各联邦法院已受理八起来自用户的集体诉讼,而这几起诉讼索赔额可能达9990亿美元。本月中旬,第三方机构Primate Labs分析披露,对旧款iPhone机型进行性能测试时发现,“苹果公司在人为降低旧款iPhone性能,”更换电池后,iPhone运行速度明显加快。

承认故意让旧手机变慢苹果面临集体诉讼

随后苹果承认因电池续航原因为旧款iPhone处理器进行降频处理。

此消息一出多数用户不满,认为苹果公司没有告知他们因保持iPhone续航而将自己手中的iPhone进行降频处理,使得用户在不知情的情况下升级到了最新系统版本。

目前,因苹果为iPhone降频事件,美国各联邦法院已受理八起来自用户的集体诉讼。据外媒Softpedia预测,这几起诉讼金额可能会达到9990亿美元。若按目前苹果公司市值9000亿美元估算,9990亿美元甚至已经超过苹果市值。

尽管,上个月苹果公司的市值超过9000亿美元,但起诉9990亿美元金额,仍超过苹果能支付的范围之外。

当然,这只是一个粗浅的预估值,且不说这些诉讼还没开庭,即便开庭,最终赔偿额也可能跟此数字差别很大。

截止发稿前苹果公司还未对此事作出回应,新浪科技将持续关注此事进展。

苹果公司被指垄断遭集体诉讼

苹果公司被指垄断遭集体诉讼

苹果公司被指垄断遭集体诉讼,近几年,反大公司垄断的风潮一直持续,苹果因其封闭的生态环境尤其被关注。苹果也正在通过变通的手段改进这些问题。苹果公司被指垄断遭集体诉讼。

苹果公司被指垄断遭集体诉讼1

近日,美国一些用户发起针对苹果公司的集体诉讼,指控苹果公司违反了美国反垄断法,主要因iPhone,iPad或Apple Watch上,只能用Apple Pay 唯一一种移动支付手段进行支付。

此次,是由律师事务所Hagens Berman和Sperling Slater等律师事务所共同提起诉讼。声称苹果公司通过阻止竞争对手在其设备上使用NFC近场通讯功能,从而阻止像Google Pay、Samsung Pay这类等竞争软件在苹果设备提供移动支付服务,而且通过这种方式,每年“非法获利”至少10亿美元。

起诉书称,用美国发行的银行卡在Apple Pay完成的每笔交易,发卡机构都必须向苹果公司支付0.15%的信用卡费用和0.5%的借记卡费用。相比之下,谷歌允许在Android智能手机上使用多个移动钱包,并且不会向美国发卡机构收取费用。

“将Apple Pay与其他在安卓设备上可用的移动钱包(如Google Pay,Samsung Pay)的功能进行比较,就像是照镜子,功能是相同的,“哈根斯·伯曼(Hagens Berman)律所联合创始人兼管理合伙人史蒂夫·伯曼(Steve Berman)说,“但是,使用安卓上的移动钱包,发卡机构不必支付任何费用,而通过Apple Pay,他们每年要花费总计10亿美元。”

起诉书称,如果Apple Pay服务在苹果设备上加入其他竞争对手,苹果将无法维持其通过Apple Pay获得的大量收入。

本诉讼在加州北部的美国地方法院提起,具体的内容是,指控苹果公司多次违反《联邦谢尔曼法案》,将Apple Pay“捆绑”到其移动设备上,并且垄断了iOS的移动支付市场。

此次诉讼要求免除在使用Apple Pay时所有发卡机构向苹果公司支付的费用。

伯曼表示,这是苹果公司第三次因为违反反垄断法而被起诉。2015年,该律师事务所就电子书定价问题与苹果公司和出版公司达成了5.6亿美元的和解协议,今年年初,该律师事务所代表iOS的应用开发者与苹果公司达成了1亿美元的和解协议,开发者表示苹果公司当时的规则是应用商店要收取30%的抽成,这样的数字过高了。

Apple Pay在其他地区也面临类似的审查,其中包括澳大利亚和欧洲。今年5月,欧盟委员会向苹果公司通报了其初步的看法,即认为,苹果公司通过限制苹果设备上的NFC技术功能限制其他支付方式,滥用了其在iOS设备的移动支付市场上的主导地位。

近几年,反大公司垄断的风潮一直持续,苹果因其封闭的生态环境尤其被关注。从App Store的“侧载”,到30%的抽成问题,以及今天的Apple Pay支付。几乎每个环节都有被起诉的风险,苹果也正在通过变通的手段改进这些问题。

苹果公司被指垄断遭集体诉讼2

北京时间7月20日消息,俄罗斯竞争监管机构周二表示,将对苹果公司处以罚款,原因是该公司违反俄罗斯反垄断法,滥用其在应用商店市场的主导地位。

俄罗斯联邦反垄断局(FAS)表示,将基于苹果在该国的.营业额对其进行罚款,具体罚款金额将在行政调查过程中确定。如果是按照营业额进行罚款的话,金额可能会比较大。例如,俄罗斯周一因谷歌屡次拒绝删除被禁内容对其罚款3.7亿美元,这一罚款就是按照谷歌在俄罗斯的营业额进行的罚款。

“苹果滥用了其在iOS应用分发市场的主导地位,”FAS在一份声明中表示,“苹果禁止iOS应用开发者告诉应用内的客户,在App Store之外购买或使用替代支付方式的可能性。”

苹果尚未置评。

俄罗斯此次以反垄断为由对苹果采取行动,也呼应了欧盟委员会对苹果的高调追击。欧盟认为,“封闭的生态系统”“不公平地保护”了苹果,让它免受竞争。长期以来,俄罗斯一直反对外国科技平台对俄罗斯市场的影响,但自从2月份俄乌爆发以来,这一争执已经升级。

此前,俄罗斯对违反互联网法律的西方公司进行了一系列罚款。批评人士称,这是俄罗斯试图对网络空间施加更多控制的一次尝试,包括要求西方公司将客户数据存储在俄罗斯服务器上,按照俄罗斯通信监管机构的要求删除内容,以及在该国开设当地办事处。

俄罗斯一开始对西方科技公司处以数万或数十万美元的罚款,现在正大幅提高其经济处罚力度。

苹果公司被指垄断遭集体诉讼3

据美媒报道,俄罗斯联邦反垄断局(FAS)在一份声明中表示,美国科技巨头苹果公司因为其在应用商店的主导地位而违反了俄罗斯的反垄断法,将对该公司征收罚款,罚款数额将基于苹果的营业额来确定。

此次俄罗斯宣布对苹果公司罚款或许并不是出于对美国的报复,而是苹果公司确有严重的垄断行为。

昨日,苹果公司就被多家美国支付卡发行企业集体起诉。根据旧金山联邦法院的一份起诉书显示,苹果“强迫”使用其智能手机、智能手表和平板电脑的消费者使用其自有钱包,即苹果支付(Apple Pay)进行移动支付。而其他使用安卓系统的手机和平板,则能够让消费者选择谷歌支付(Google Pay)和三星支付(Samsung Pay)等钱包。

据其中一位原告表示,苹果的反竞争行为使4000多家使用Apple Pay的银行为该项特权而额外向苹果支付超过10亿美元。

在使用 Apple Pay进行借记交易时,苹果公司向支付卡发行人收取0.15% 的信用卡交易费用和每次0.5美分的固定费用,而使用安卓系统的用户则无需缴纳。

而今年5月2日时,欧盟的反垄断监管机构也曾就苹果该行为发起指控,这是欧盟监管机构对苹果的第二次指控。苹果公司可能将面临高达366亿美元的罚款,该罚款额为其2021年的全球营业额。但是苹果随后在一份声明中,以安全问题为理由,否认了该指控。

苹果公司的垄断行为,本质上是利用其技术优势,以及行业内的主导地位,提升其产品和服务的排他属性,迫使消费者必须选择其产品和服务。

而垄断则意味着源源不断的利润流入和无可争辩的话语权,才使苹果不惧高额罚款。因此,必须从根源上解决问题。应该使苹果向其竞争对手开放移动支付系统,取消某些关键技术的垄断,改变技术“生态系统”的封闭状态,真正做到平等、公正竞争,让企业在良性竞争中不断完善产品和服务,让话语权和选择权重新回到消费者手中。

苹果id购买.png

上一篇:工信部解读2022年通信业统计公报:信息基础设施建设成效显著
下一篇:森海塞尔发布新款IE200有线耳机,售价149.9欧元(森海塞尔ie100pro和ie60 )

相关推荐

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。