苹果公司遭巴西反垄断监管机构调查,涉嫌滥用支配地位(欧盟对苹果展开反垄断调查 )

苹果id购买.png

本文目录一览:

苹果在国内首次被举报垄断了?

近日,国内相关开发者和律师专家团队召开苹果应用市场反垄断集体行动说明会,对于苹果公司的APP Store正式向两个反垄断的执法部门国家工商总局和国家发改委举报,认为苹果公司运营的应用商店App Store涉嫌违法、侵权并存在垄断行为。

该律师事务所负责人认为:苹果公司在运营App Store过程中可能存在涉嫌滥用市场支配地位和违反国家关于互联网信息服务、网络出版服务的法规、规章的行为,存在损害移动应用程序开发者、运营者、消费者的合法权益的可能。且苹果公司运营的App Store在该相关市场涉嫌的滥用行为主要有如下表现:

1.拒绝交易,表现在单方面下架中国开发者软件,不给于具体的合理解释。

2.差别待遇,对待中外开发者诉求处理效率不同,部分规定无中文。

3.附条件交易即搭售,表现在应用内消费只能使用applepay支付。

4.定价过高,主要集中于苹果对电子服务行业收取30%及不等的抽成。

苹果在6月份,App Store“下架了近3万个App应用,其中6月15日一天,应用下架数量达到了 22233 款,其中游戏以 11153 的数量占了一半。”。另有传闻指称,“这一举动或许是为了清理依旧在使用热更新的应用,对于中国的开发者而言,这也是苹果给予的一次警告。”

苹果官方曾表示,“为了确保提供最优秀的App和游戏,同时也为了保障用户的安全,App Store 会评估并移除不能在App Store上发挥作用、年代久远或是不符合审核规定的App。”苹果同时指出,这一举措并非针对中国开发者或中国地区应用,该公司在声明中表示,“这项持续性举措于2016年下半年推出,迄今为止全球范围内已经有超过10万个App被移除。

如果说苹果在清理许多APP是因为目前 App Store 全球的 App 数量已经超过 200 万个,其中存在不少重复应用,低质量应用,甚至长时间不维护的“僵尸”应用,整顿 App Store,对于苹果用户来说都是一个积极的变化。但是对于一些条款,国内开发者抵抗情绪特别大。2017年6月10日,苹果公司发布《开发者条款》,条款说明:手机用户在App软件内向原创作者的“打赏”,属于“应用内购买”,一石激起千层浪,当时的腾讯微信等APP都做了激烈的回应。

反垄断调查是一个漫长的过程,对于开发者还有苹果来说都是一场漫长的拉锯战,希望苹果能采取更积极开放的措施与中国开发者合作,与开发者达成和解,做出一些让步性质的妥协,更好的为中国用户服务。

苹果被连罚9周,总金额超3亿,被罚的主要因素是什么?

苹果公司被罚的主要因素是苹果从苹果APP中所收取的佣金过高。

每当我们使用苹果系统的时候,当我们想要下载软件时,我们只能通过苹果自有的支付系统和应用商店来下载软件。对于用户来说,我们可能会认为这种方式非常方便,同时也可以进一步保护我们的系统安全。但对于那些专门为苹果公司开发软件的公司来讲,苹果公司会从中收取15%~30%的佣金,很多地区并不认可苹果公司的这一部分佣金。

苹果公司已连续处罚9周。

在荷兰对苹果公司进行反垄断调查的时候,荷兰认为苹果公司存在APP垄断的行为。在用户下载APP的时候, APP所在的企业需要向苹果支付至少15%的佣金。也正是因为这个原因,苹果公司已经被累计处罚了4,500万欧元,这个数字达到了商业人民币。

苹果公司被处罚的原因是佣金问题。

因为苹果公司会从APP中固定抽取15%~30%的佣金,有些人甚至把这个佣金形象地称之为苹果税。对于荷兰市场来说,荷兰认为苹果公司没有权利直接向相关企业收付佣金,同时也认定苹果公司存在垄断行为,这种垄断行为并不利于互联网生态的发展。

苹果公司也在积极调整自己的佣金比例。

对于本土市场来说,苹果公司完全可以收取最高30%的佣金。对于海外市场来讲,并不是所有的海外市场都认可苹果公司收取佣金的行为,有些市场甚至通过其他方式来进一步抵制苹果的此类行为。从某种程度上来说,苹果公司开发系统确实有着一定的前期投资,但很多人认为这不足以成为苹果持续收取APP佣金的理由。

苹果不送充电器,被判赔用户近7000元,中国消费者是不是也能争取赔偿?

苹果不送充电器,被判赔用户近7000元,中国消费者也能争取赔偿,因为苹果公司的行为真的存在着问题,苹果公司事先告知不赠送的情形在特定情况下也是侵犯消费者权益的。

苹果公司近两年不赠送充电器已经成为一个习惯, iPhone12之后手机的销售已经被取消了充电头赠送,但这种取消并不意味着不侵犯消费者权益。在很多网友看来,苹果公司在刚开始取消手机充电头赠送的时候就已经遭受到过冷嘲热讽,毕竟消费者没有义务帮助一家商业公司完成其国家内部分配给其的节能减排计划。

苹果不送充电器,因捆绑销售被判赔用户近7000元

苹果公司不送充电器被巴西消费者告上了,法庭的法官以捆绑销售的理由判决苹果公司赔偿用户约7000元人民币。此前巴西曾就因为苹果公司决定不向客户赠送充电头而被当地的反垄断机构告上法庭,最后苹果公司因为违反了相关条例而被罚人民币约1,475万元。这也就意味着苹果公司在巴西当地的强势是消费者和法官所不喜爱的,正如做出判决的法官所说,一方面苹果公司赠送的苹果充电线不能够适配市面上的其他充电头,另一方面苹果公司也没有在取消充电投赠送之后降低销售价格,这就相当于强迫消费者为了让自己手机充电更有保障只好额外花一份钱去购买苹果公司的充电头产品,这就是一种变相捆绑销售的行为。

中国消费者也可以争取赔偿

中国消费者其实也可以尝试争取赔偿,首先,苹果公司在我国的企业生产链具有一定的话语权,而且这种话语权也是能够影响到消费者权益的,这也就意味着苹果公司关于产品销售策略往往会涉及到消费者侵权的边缘。其次,告知并不能成为免除侵犯消费者权益的理由,在商业公司具有支配地位的前提下,告知只是一种形式,但这种形式已经实际上的侵犯到了消费者权益。最后,苹果公司在取消充电头的前提下是为了完成其公司的节能减排任务,而且苹果公司也没有为了完成任务而降低苹果手机相应的售价,这就是一种变相提升价格的行为,因为额外购买原装充电器还需要花一百四十九元。所以说,中国消费者真的能够去争取一下自己的权益,消费者权益永远都不是说说而已,我们自己不行动其实是不能够维护自己的权益的

苹果国内遭谁举报反垄断了?

据悉苹果公司遭巴西反垄断监管机构调查涉嫌滥用支配地位,苹果公司遭到苹果公司遭巴西反垄断监管机构调查涉嫌滥用支配地位了来自国内相关开发者和律师苹果公司遭巴西反垄断监管机构调查,涉嫌滥用支配地位的举报。举报方北京某律师事务所已向国家发改委和国家工商总局举报苹果公司涉嫌“滥用市场支配地位”的行为苹果公司遭巴西反垄断监管机构调查,涉嫌滥用支配地位,包括拒绝交易、差别待遇、附条件交易即搭售、定价过高等内容。这是苹果在国内首次遭到反垄断举报。

这一举报的焦点,集中在了苹果公司强制下架部分APP,以及对部分APP处以30%的提成等问题。

此前,苹果公司被质疑大量应用下架,今年6月,苹果中国曾回应称,为了确保提供最优秀的APP和游戏,同时也为了保障用户的安全,APP Store会评估并移除不能在APP Store上发挥作用、年代久远或是不符合审核规定的APP。这项持续性举措于2016年下半年推出,迄今为止全球范围内已经有超过10万个APP被移除。

举报方认为,苹果公司运营的APP Store在“iOS系统下的智能终端应用程序销售平台”的中国大陆市场具有绝对的市场支配地位。在这种情况下,苹果公司没有正当理由下架APP软件、以及不恢复上架甚至封禁开发者账户。

举报的另一个焦点在于苹果对商店内的部分APP处以30%的提成。此前,一位iOS手游开发者告诉记者,苹果、谷歌与开发者的分成方式都是三七分。举报方认为,苹果公司提出的30%的定价没有提供合理依据,也没有提供磋商程序。

举报方认为“在苹果公司所提供的服务相同的基础上,对有的应用程序的收入课以30%的提成,有的应用程序则未课以30%的提成。苹果公司对此差别划分不足够明确,且没有正当合理的理由。”

此外,举报还提及了对来自美国的投诉和来自中国的投诉差别对待,以及不允许使用第三方支付下载APP或进行APP内购买等“附条件交易”行为。

举报方要求执法机构对苹果公司涉嫌滥用市场支配地位的行为立案调查;责令苹果公司停止违法行为;依法对苹果公司给予行政处罚。

依照《反垄断法》的有关规定,反垄断执法机构对涉嫌垄断行为调查核实后,认为构成垄断行为的,应当依法作出处理决定,并可以向社会公布。目前国家发改委,没有透露有关信息。

苹果或面临5000万欧元罚款,该品牌涉嫌哪些违规行为?

多家媒体都报道苹果公司遭巴西反垄断监管机构调查,涉嫌滥用支配地位了荷兰消费者和市场管理局(ACM)发布通告称苹果公司遭巴西反垄断监管机构调查,涉嫌滥用支配地位,要求苹果公司解除对交友软件支付系统的限制苹果公司遭巴西反垄断监管机构调查,涉嫌滥用支配地位,否则将处最高5000万欧元罚款的新闻。苹果随后发布声明,表示不同意荷兰监管机构发布的命令,并已提出上诉。

字母榜从知情人士独家获悉,知乎计划拆除VIE(可变利益实体)架构,有可能回归国内上市。VIE架构指离岸公司通过设立外商独资企业,与国内公司签订一系列控制协议,成为后者的实控人和受益人。同时,离岸公司充当海外上市的主体。

苹果公司被荷兰反垄断机构下令允许应用程序使用其他支付系统,否则将面临高达5000万欧元的罚款。荷兰消费者和市场管理局在一份新闻稿中说,苹果公司强加了“不合理的条件”,该条件不允许在苹果的应用程序内自由选择应用支付方式。苹果公司必须在1月15日前做出改变,否则将面临每周500万欧元的罚款,总罚款上限为5000万欧元。

在日本的智能手机操作系统市场上,美国苹果公司和谷歌公司的市场占有率达到九成以上。日本政府拟通过调查苹果公司和谷歌公司与手机制造商等的交易,查明实际情况。根据调查结果,日本政府有可能将研究强化反垄断法等限制。韩国国会通过一项法案,禁止谷歌和苹果等主要应用商店运营商,强制软件开发者使用其支付系统。

在iPhone上,交友类软件只能通过苹果App Store提供,这使得供应商高度依赖苹果,除了接受苹果公司的条件外别无选择。因此,ACM认定苹果公司具有支配地位。

苹果AppStore应用商店存在垄断行为,必须做出整改。荷兰ACM称,苹果AppStore违反了竞争法,必须要对支付政策进行调整。如果不遵守该决定,苹果将面临最高5000万欧元(约合5660万美元)的罚款。

苹果因不送充电器被巴西判赔每人7000元,苹果的做法违反了什么法律?

苹果因不送充电器被巴西判赔每人7000元,苹果的做法违反了巴西《消费者保护法》中的规定,这项规定明确表示,智能手机等设备必须配备充电器,也可以单独销售,但是不能强制性要求单独销售才让设备完全发挥功能,而苹果手机的充电线与其他手机的充电线有所不同,这也就意味着,如果不买苹果手机的充电线,那么苹果手机将无法正常使用,所以法官要求苹果公司赔偿用户7000元。

其实早在苹果发布苹果12系列手机的时候,就曾表示为了环保,将不会在手机包装中附赠手机充电头,这样做的目的是为了提高消费者手中充电器的利用率,而且还能够让该公司省下每年数百万个充电头,对于苹果公司而言,确实能够起到环保的效果,以及节约成本的效果,不过这种打着“环保”的理念不送充电头的做法,至今还是没有多少人会认可,甚至还有些不满。

值得一提的是,这并不是苹果公司第一次因为不配充电器被罚,在2020年12月的时候,巴西有个公共消费者保护机构就曾经要求苹果公司向任何购买苹果12的消费者提供充电器,但是苹果公司并没有做出任何的回应,而到了2021年3月的时候,监管机构对苹果公司进行1467万元的罚款,理由是除了缺少充电器外,苹果公司对手机的防水性进行误导性宣传,以及销售有缺陷的产品、维持不公平的合同条款,以及不修理仍在保修期内的产品等。

而此次苹果公司被要求赔偿7000元给消费者,最主要的原因是这是一个通过伪装或"反向“捆绑销售的案例,属于滥用和非法商业行为,违反了巴西《消费者保护法》当中的规定。

苹果id购买.png

上一篇:美国苹果id账号注册网站(苹果id美国账号注册地址 )
下一篇:谷歌账号异常申诉理由(谷歌如何申诉 )

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。