本文目录一览：
高通担忧英伟达收购ARM，芯片架构被垄断，为啥华为却很淡定？
高通担忧ARM芯片腔局歼架构被垄断，华为不怕、淡定另有YQ…从媒体消息得知2020年9月13日，美国芯片巨头英伟达要用400亿美元购买英国ARM，将成为最大的半导体芯片并购案。但是折腾了半年之久都没有新的进展。能否成功并购ARM需要有中国、欧盟、美国、英国的一致同意呢？
我们先来看看ARM在半导体领域的地位，英国ARM一直专注于芯片领域，重点是ARM架构处理器的设计，然后授权给客户（芯片设计公司或芯片设计制造一体的公司），并附带软件开发工具，客户通过自己专门的芯片设计方案，设计出特色芯片，这种独特的开发模式，使ARM在半导体领域快速赢得客户（干脆这样的芯片架构都称为ARM架构）。
据媒体报道，全球超过95%的智能手机和平板电脑的芯片架构都来自ARM。RAM架构有性能高、成本低、能耗低的特点。形成了ARM架构在移动领域的优势垄断，华为、苹果、高通都是ARM的客户。特别是在中国高端芯片有95%以上都采用ARM架构，占了ARM市场营收的20%，可见中国市场也是ARM的一块大蛋糕。
早在五年前，日本软银花三百多亿美元收购ARM，在收购后ARM并没有给软银孙正义的预期回报，基本就维持在平衡状态，预想中的物联网、人工智能等领域的芯片市场也没有开拓，这样一来软银孙正义投资的三百多亿美元，至少需要60年才能收回，使之处于尴尬的境地。
我们再来看看英伟达在近年来，迅猛发展成为全球市值前三的芯片制造商，主要涉及到 游戏 、数据中心、专业可视化、自动驾驶及OEM业务；他全面加强数据中心业务，数据中心CPU一直是被intel X86指令集占据超过90%的市场；这时候再有ARM架构，就有了CPU、GPU的高速互通能力，把业务全面整合，才能增强业务实力，又同时将在图形处理和人工智能领域的优势与 ARM的底层芯片设计相结合，整合芯片设计与制造，将来潜力不可估量，英伟达在芯片行业的地位也会大大提高。
通过前面讲述了英国ARM和英伟达的情况，我们又来看看世界的芯片巨头。
据媒体消息表明，全球一些顶尖芯片巨头（Alphabet旗下的谷歌、微软公司和高通公司等）由于怕英伟达将来在芯片领域垄断，损害他们的利益。而向美国反垄断监管机构表达反对英伟达公司收购ARM的事情，并一致认为该交易将损害芯片行业领域的竞争。
在近年以来，美国多次升级禁令，从以前的25%美国技术直接升级到禁止华为使用美国软件和技术设计芯片，来掐断华为高端芯片供应链。使华为在芯片制造方面的形势变得严重，华为麒麟芯片的CPU和GPU都采用了ARM架构，又在海外遭受谷歌、高通、intel等所有芯片巨腊差头断供。
Alphabet旗下的谷歌、微软公司和高通公司等芯片巨头看到华为的处境，就想到英伟达收购成功，在手机领域就树立了强大的竟争对手，特别是高通芯片还需要ARM授权，这样一来高通就成了最担心的那位，一旦收购成功，不仅在芯片行业上有强敌，甚至在架构上也被“卡脖子”。
但对于华为来说，不管ARM是否收购成功，对华为也不会有很大的影响了。从最近任正非接受采访时表示：“华为有更多的手段了，即使没有手机业务也能存活。但华为不会放弃终端业务，也不会投资芯片制造业”，华为利用ICT技术的优势，不断加强扩宽5G技术的业务应用，如今华为在手机业务上虽然因芯片受到影响，但不影响华为的存活。
更让大家惊讶的是，即使在美国动用国家力量的多次打压下，华为这三年都保持了业务正增长，也还在继续加大研发投入，不断攻克一个个技术难关。华为在今后将会坚持走全球化道路，把自己数学能力的强项优势，用于发展芯片核心技术，但不会制造芯片。发扬“南泥湾”精神，开展自力更生，艰苦奋斗的自研道路。
从以上情况来看，英伟达是否并购成功，主要取决于相关的国家是否同意。但在并购中产生的伍冲影响，对国外芯片巨头影响更大。主要是担心英伟达收购ARM后，会用其垄断的架构打压对手，或是提高芯片设计成本。另一方面，英伟达收购ARM，在芯片行业也将遭到众多竟争对手的反对。尽管英伟达CEO黄仁勋表示英伟达将维持Arm的开放许可模式，不会拒绝任何客户。但是，对华为来说，国外芯片巨头不可怕，怕的是美国连番制裁打压，使其手机业受到影响，这对华为整个运营构不成致命伤，因为即使手机业务完全没了，华为也能存活！
华为快退出手机业务了，肯定淡定。
华为淡定，是华为吃透了架构，华为也在研发架构，龙芯有了自主架构，华为涅槃之后，就会使用自己的架构设计芯片，方舟编译器，系统有了，生态也建成了，还和国内企业合作开发EDA工具，无所畏惧，自然就很淡定。
华为现在的处境，不淡定又能咋地？
提问者很会说反话，不得不佩服你！[机智][灵光一闪][抠鼻][酷拽]
因为华为不淡定也改变不了什么，只有自己有才不会看别人脸色行事。
肯定淡定，和华为没关系啊，又不让你用，设计了也没代工的。
针对美国禁令 这些华为芯片供应商是何态度？
5月16日，美国商务部将华为加入“实体清单”，并给予华为90天延迟期。这意味着自8月中旬，华为的供应商必须在取得许可证后，才可以向华为出口相应关键元器件。此前华为公布的核心供应商为来自全球的92家企业。禁令发出后，不断有外媒报道供应商对华为“断供”。昨天，包括松下、台积电、东芝等企业纷纷回应称并未断供。
日系公司
松下：与华为所有业务持续正常开展
对“松下断供”的报道，华为、松下纷纷回应表示为“不实报道”，并表示，松下集团与华为公司的所有业务合作持续正常开展。
松下表示，目前松下集团向华为公司供货正常，对于网络媒体上所提及的断货等表现均为不实之词，华为是松下一直以来的重要合作伙伴，我们将严格遵守松下所在国家和地区的相关法律及合规条例的基础上持续向华为等中国客户销售商品和提供服务，在中国贡献我们松下集团的微薄之力，为中国事业发展添砖加瓦。
华为随后回应表示，松下是华为重要的合作伙伴，双方在多领域展开密切合作。松下集悔激团与华为公司的所有业务合作持续正常开展。感谢松下集团对华为的一贯支持。
东芝：并未停止与华为合作
东芝中国昨天回应表示，有部分媒体刊登报道，声称上海东芝公司已在内部宣布，停止与华为的合作。不过，报道中所说的“上海东芝公司”并不存在。
东芝集团表示，按照搭桥美国实体名单，正在确认部分产品是否不符合其要求，但并未停止与华为的合作。东芝一直严格遵守所在国家和地区的法律法规开展各项业务，今后东芝还将继续以 科技 为导向，为中国 社会 的可持续发展贡献绵薄之力！
ARM：一直遵守美国相关法律法规 但对华为无影响
据环球时报援引英国BBC报道称，芯片设计商ARM告诉员工，它必须暂停与华为的业务。由于ARM的设计构成了全球大多数移动设备处理器的基础，BBC采访的分析师认为，这对于华为会构成“难以克服”的打击。
对此，ARM总部回应表示，不便对BBC报道作出评价，但公司一直遵守美国相关法律和法规。ARM中国则表示，“ARM中国十分重视我们的长期合作伙伴，我们正在积极沟通，寻求符合目前法律与规范的妥善解决方案。”
华为随后回应表示，“我们重视与合作伙伴的密切关系，但承认其中一些人因为出于政治动机的决定而面临压力。我们相信这种令人遗憾的情况可以得到解决，我们的优先事项仍然是继续为全球客户提供世界一流的技术知前猛和产品。”
分析认为，虽然ARM是一家日资英国公司，但是在其设计中包含“美国原产技术”。因此，它认为会受到特朗普政府禁令的影响。消息称，ARM本身并不制造计算机芯片，其主要的业务是对外授权其半导体技术，把技术和工具打包售卖，买到的企业在一定期限内可以使用ARM技术。而这个技术，也就是芯片界鼎鼎大名的ARM架构。
华为公司CEO任正非日前接受采访时表示，美国出口管制导致ARM暂停与华为合作，对华为“没有影响”，华为公司已经获得ARM架构的永久授权。
台湾地区公司
台积电：目前供货可以维持
同时，华为也在社交媒体官方账号上表示，“台积电不会停止供货”。
德国公司
英飞凌：将继续对华为出货
英飞凌同时也指出，受美方规定影响，英飞凌“原产于美国的货物不得不停止交付”。但英飞凌将采取一切必要措施，保证满足客户需求的可靠性。
英飞凌主要提供微电子产品和解决方案。该公司在2018年年报中，将华为位列该公司某一业务条线的“主要客户”之一。
华为公司为何需要92家核心供应商
2018年11月，华为宣布了92家核心供应商名单。据统计，这92家供应商中有33家来自美国。
在手机方面，一台手机由成百上千的零部件组成，由数十家甚至上百家供应商提供。因此手机的供应商对于手机制造商来说非常重要。不过，其芯片没有通信设备那么复杂，而华为也初步实现了自研。
据工信部旗下赛迪智库一份2016年的数据，2015年华为的芯片采购总额高达140亿美元左右，而其最主要的芯片供应商来自美国。其中，采购高通芯片18亿美元、英特尔芯片6.8亿美元、美光芯片5.8亿美元、博通芯片6亿美元、赛灵思芯片5.6亿美元、赛普拉斯芯片5.4亿美元、思佳讯和Qorvo芯片各4.5亿美元、德州仪器芯片近4亿美元。上述9家供应商的芯片总采购额占比近50%。
不过，有报告显示，随着华为自研的麒麟芯片近些年越来越多地被使用在华为和荣耀系列的手机中，相对应地，高通等主要芯片的使用比例会有所下降。
中 方立场
商务部：将采取必要措施 坚决维护中国企业合法权益
昨日召开的商务部例行新闻发布会上，有媒体问，美东时间5月22日，美国国务院国际安全与防扩散局宣布对13家中国企业和个人实施制裁，并且要求美国政府部门不得向这些企业和个人提供任何服务产品和技术。请问商务部对此如何评论？
对此，商务部发言人高峰回应指出，中方注意到美方有关举措。近期，美方频频使用“长臂管辖”措施，打压中国企业。中方一贯坚决反对任何国家依据其国内法任意制裁中国企业和个人。
高峰表示，“我们敦促美方停止错误做法，为两国企业开展正常的贸易与合作创造条件，避免对中美经贸关系造成进一步冲击。中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。”
外交部：任何企业都不会盲从他国出于私利的政治调度
他说，中方会继续支持包括华为在内的中国 科技 企业深化对外合作，这既有利于企业间的互利共赢，也有利于推动世界 科技 进步和经济发展。“我愿再次重申，我们希望世界各国都能够继续为中国企业投资运营和开展合作提供公平、公正、稳定、可预期的营商环境，相信这也符合所有国家自身的根本和长远利益。”
芯片业迎来好消息！美国三大巨头正式发声，ARM收购案再次受阻
长期以来，先进的科学技术一直被西方所主导，5G时代的来临，中国电信巨头华为则占据了主导地位，美国担心我国在5G领域的超越性发展会让美国相关技术落后，为此，美开始利用一系列的非正义化、非市场化的手段禁止华为与含美国技术的企业进行业务来往，同时利用自身半导体的优势在芯片行业卡我们的脖子。
除了限制光刻机、光刻材料的出口外，在芯片上游产业链中，美国释放出来的信号，也对我国半导体行业的发展极为不利。此前，美国芯片企业英伟达宣布，以400亿美元对软银的ARM进行收购，英伟达和软银表示，这笔交易将重塑全球半导体格局。但是对其他芯片企业来说，却被评为“芯片行业的一场灾难”！为什么要这样说呢？
在芯片行业，全球90%的智能手机处理器和其他移动终端所用到的芯片都是采用了ARM公司提供的芯片设计方案，而ARM只负责提供版权和收取版权税，外加上ARM归属于日本的软银，这也让ARM在激烈的 科技 竞争中保持了一定的中立性。
前段时间欧盟28国紧急宣布，针对英伟达收购ARM的交易展开了调查，希望能阻止英伟达对ARM的收购，从而为欧盟的芯片产业提供安全保障。
近日，美国高通、谷歌母公司alphabet、微软这三大巨头也正式发声，表示反对这场收购案，同时这三大巨头已经向中国市场监管总局、美国联邦贸易委员会、欧盟委员会和英国市场管理局表达了对这场收购案的担忧胡磨， 试图阻止英伟达对ARM的这场收购案。
要知道，多年来ARM与全球500多家被许可人以平等的方式进行交易，如果ARM被美国芯片巨头英伟达收购，那么ARM将接受美国法规的约束，很可能将会失去原有的“中立性”，华为的亲身经历已近告诉了我们答案；另一方面，英伟达也是芯片设计企业，并不是没有可能通过“非正义化”的手段形成“不公平竞争行为”，高通、微软、alphabet此举，对于全球芯片行业来说，确实是一个好消息。
我国又怎么看待这件事呢？此外对这种情况，我国计算机专家倪光南早已发出了警告：应该使用我们的否决权，阻止ARM与美国芯片企业英伟达的这场交易。
ARM被成功收购，将会是最坏的结果，难道我们只是在“佛系”地等着这场交易被终止吗？当然不是，不管是ARM还是英伟达，都是西方 科技 企业，想要解决芯片上游产业链被垄断的问题，唯有提升自己的实力。
而在芯片架构方面，除了ARM还有开源架构RISC-V，与ARM不同，RISC-V存在着许多优势，比如不需要进行授权，拿过来就能直接修改使用；开发成本低；支持模块链化，扩展性强。也是因为RISC-V架构的这些特点，基于该架构的芯片将成为物联网时代的“新宠”裤袭斗。
而在RISC-V领域，阿里巴巴旗下的平头特已经研发出了玄铁910，并且已经能成功并流畅地运行安卓10系统，这也是业内最先进的RISC-V芯片，与目前ARM最新的A78架构虽然存在一定的差距，但相信在国人的辛勤努力下禅模，实现自主、可控的芯片技术，确实是一件大概率事件。
关于此事，大家怎么看？
发表评论