本文目录一览：

• 1、“宽频显示技术”落地，TCL华星突破手机屏幕瓶颈
• 2、华为成国内折叠屏手机二季度销冠
• 3、维信诺发布低功耗AMOLED显示屏
• 4、京东方A与TCL科技，二选一选谁？最全面对比！我的选择你会认同
• 5、智能手机OLED屏市场：三星拿下72%份额，京东方仅9%，TCL为2%
• 6、折叠屏手机大火，“一机难求”

“宽频显示技术”落地，TCL华星突破手机屏幕瓶颈

随着国内手机市场CINNO研究：2022年全球市场AMOLED智能手机面板渗透率33%的竞争趋向激烈CINNO研究：2022年全球市场AMOLED智能手机面板渗透率33%，多家厂商都不得不对旗下的产品进行全方位升级CINNO研究：2022年全球市场AMOLED智能手机面板渗透率33%，其中也包括了对手机屏幕的优化。这也在一定程度上倒推着面板厂商加速自身的技术研发水平CINNO研究：2022年全球市场AMOLED智能手机面板渗透率33%，从而突破瓶颈CINNO研究：2022年全球市场AMOLED智能手机面板渗透率33%，真正推动屏幕产品的更新换代，

“黑 科技 ”解决高刷新高耗能难题

2019年以来，除了5G技术的普及外，手机行业的另一个趋势变化聚焦在屏幕领域——高刷新率的屏幕逐步在智能手机产品中普及。

一定程度上，高刷新率的手机屏幕与5G技术的到来也有所联系。网络传输速度的提升，催生了更高品质的视频、 游戏 内容，这也对显示技术提出了新要求。

因此，自2019年起，手机厂商开始尝试在最新的产品上搭载高刷新率的屏幕。当年5月，一加所发布的旗舰手机一加7 Pro，就用上了90Hz刷新率的屏幕。而在此前，一般的旗舰级手机产品刷新率大多为60Hz。

发展至今，高刷新率屏幕已经成为标配。华西证券研报就表示，搭配高刷新率的解决方案，从90H到120Hz或更高，会成为新的热点机型选择。

但与此同时，伴随着高刷新率屏幕而来的高耗电等问题，同样困扰着手机厂商和消费者们。对于面板厂商而言，如何优化高刷新率屏幕的使用体验，成为了下一个需要攻克的课题。

在2021 SID显示大会上，TCL华星首次展出了“全LTPS 15Hz~144Hz宽频显示技术”。这项技术的意义在于，在不同的使用场景下，能够实现屏幕动态刷新率的智能切换，从而带来使用体验和能耗的平衡。

从大会上呈现的数据上看，与目前主流产品相比，TCL华星的超宽频显示在15Hz刷新率下的亮度抖动峰值降低4倍以上，最大亮度抖动小于0.5%，画面无闪烁现象。这就意味着用户在低频的使用场景中，可以不受画面闪烁等因素的干扰，最大限度地保证良好的使用体验。

而来自实验室的数据则显示，当应用在手机等小尺寸产品上时，15Hz较60Hz显示，功耗可降低12.8%，主流产品以10小时待机时间计算，综合待机时间可延长约1.5小时。

这也意味着，TCL华星的这一技术能够让手机产品维持在一个比较低的能耗水平上，从而在一定程度上解决高刷新率屏幕能耗过高的问题。

因此，当手机等产品搭载上这种显示技术后，进入不同的使用场景时，刷新率也会进行动态调整，如在语音通话或音乐播放等静态画面时，刷新率会对应降低，确保有效节约能耗。

此前，在2019年，TCL华星已经在首届世界显示产业大会上推出过一款能借助动态帧频技术实现30Hz-120Hz动态帧频切换的手机面板。如今的这项技术，则在原有的基础上实现了一次更新升级。

TCL华星不断取得技术突破得益于其持续的高研发投入。据了解，2020年，TCL华星的研发投入占营收比为12.6%，处于较高水平。

手机面板复苏，厂商如何应对新需求

在技术升级的背后，多样化的产品线为TCL华星站稳手机面板市场提供了基础。

在2021 SID显示大会上，除了“全LTPS 15Hz~144Hz宽频显示技术”外，TCL华星还推出了一系列领先产品，包括6.53英寸110% NTSC手机屏、6.3英寸超级全面屏、6.53英寸屏下摄像手机屏、6.67英寸AMOLED云卷屏、6.67”水滴形YIR3内折屏等。

从产品名称中可以看出，这些面板产品所针对的是不同形态下的用户需求。各家手机厂商也可以根据自身的市场定位和用户画像，取用不同的TCL华星面板产品，最终推出对应的手机终端产品。

市场调研机构IDC所推出的全球季度手机追踪报告显示，2021年，智能手机出货量预计将达到13.8亿台，比2020年增长7.7%。智能手机市场的复苏增长，以及5G技术的全面普及，将会进一步推动手机上下游产业链的同步发展。

全球屏幕面板近1200亿美元的市场中，最主流的下游就是TV和手机，其中手机贡献了超过30%产值。根据CINNO Research全球手机面板调查数据报告显示，2020年全球市场智能手机面板出货量约19.1亿片，同比增长2.7%。此前，在2017、2018、2019年连续三年中，全球智能手机面板出货量都呈现下降趋势。

在经历了过去几年的波动后，面板市场从2020年开始迎来复苏。当韩企、台企逐步退出市场后，这将为国内的面板厂商提供更大的发展空间。

如果说产能是面板厂商在市场上竞争的基础，那么技术上的革新就成为了面板厂商在市场中脱颖而出的一个重要推力。

华西证券在研报中援引立鼎产业研究网的报告称，目前全球手机显示面板主要产能供给仍以a-Si（非晶硅） LCD和LTPS LCD为主，在此基础上，LCD应用朝着几个维度发展，一个维度是不断朝专业显示领域拓展市场，另一个维度是在智能机显示应用方面通过不断创新来增加产品附加值。

对于TCL华星而言，推出像“全LTPS 15Hz~144Hz宽频显示技术”这样的革新技术，有助于它们进一步迎合智能手机产业对于面板技术应用的需求。

另外可以预见的是，随着智能手机行业的进一步复苏和发展，围绕面板领域的类似技术革新将会更加频繁地出现

华为成国内折叠屏手机二季度销冠

华为成国内折叠屏手机二季度销冠

华为成国内折叠屏手机二季度销冠，与年前相比，目前整个国内折叠屏手机产业链成熟度进一步提升，实现量产供货的国产上市公司越来越多。华为成国内折叠屏手机二季度销冠。

华为成国内折叠屏手机二季度销冠1

研究机构CINNO Research发布的统计数据显示，中国折叠屏手机销量正在呈现快速增长态势。2022年第二季度，中国市场折叠屏手机销量达58.7万部，同比大增132.4%。

其中，华为折叠手机销量达31.5万部，同比增长70%，稳居国内折叠机市场销量冠军，主要受惠于其2021年第四季度上市的新机华为P50 Pocket和华为Mate X2典藏版良好的市场表现。其中，P50 Pocket自2021年12月上市以来，连续在2022年Q1、Q2两个季度蝉联国内折叠屏手机单季销量冠军。

不过分品牌来看，尽管华为的市场份额在2022年第二季度达到了53.7%，持续领跑国内折叠屏手机市场，其市场份额仍同比下滑了19.5%。位列第二的是三星，其市场份额同比上升4.6个百分点至16.6%。

三星折叠手机销量达9.7万部，实现了222%的最大同比增幅，主要得益于其产品线丰富，持续享受中国折叠手机市场增长红利。另外，vivo、OPPO和荣耀的市场份额则从无分别增至10%、7.7%和6.8%。

CINNO Research同时表示，虽然折叠屏手机市场处于稳步增长的阶段，长期来看趋势向好，但是碍于上半年手机终端需求减弱，预计下半年各大厂商会适度进行库存调整，对中高端级别的柔性屏折叠手机采取相对保守的策略，延期新品、减少备货。

华为成国内折叠屏手机二季度销冠2

尽管消费电子产业经历多年来罕见的需求疲软，但具有创新元素的折叠屏手机却依旧需求旺盛。

权威机构数据显示，今年上半年国内折叠屏手机累计销售130万部，已超过2021年全年的116万部成绩，同期国内智能手机创下7年来最差成绩，同比下滑16.9%。

与此同时，证券时报·e公司记者了解到，与年前相比，目前整个国内折叠屏手机产业链成熟度进一步提升，实现量产供货的国产上市公司越来越多。

上半年折叠屏手机销量达130万部

日前，CINNO Research发布统计数据显示，2022年第二季度中国市场折叠屏手机销量达58.7万部，同比大幅增长132.4%，上半年累计销量达130万部，超过2021年全年的116万部成绩，折叠屏正在呈现快速增长态势。

其中，华为占据国内折叠屏手机市场较大市场份额。第二季度华为折叠手机销量约31.5万部，同比增长70%，位居国内折叠机市场销量第一，市场份额达53.7%，三星折叠手机销量约9.7万部，同比增长222%，同比增幅最大，市场份额16.6%，国内销量排名第二。

另外，vivo、OPPO和荣耀的市场份额从无分别增至10%、7.7%和6.8%，vivo X Fold、OPPO Find N、Honor Magic V分别立功。

CINNO Research分析认为，华为在折叠屏手机市场持续领先主要受惠于其去年第四季度上市的新机P50 Pocket/Mate X2 典藏版良好的市场表现，其中P50 Pocket自2021年12月上市以来，连续在第一、第二两个季度蝉联国内折叠屏手机单季销量冠军，带动华为在折叠屏市场继续高歌猛进，而三星要得益于其丰富的产品线优势，持续享受中国折叠手机市场增长的`红利。

CINNO Research认为，虽然折叠屏手机市场处于稳步增长的阶段，长期来看趋势向好，加上Top 5手机品牌中均已经建立起折叠屏产品线，销量和口碑在不断提升，但是碍于上半年手机终端需求减弱，下半年各大厂商适度进行库存调整，预估对于中高端级别的柔性屏折叠手机采取相对保守的策略，新品延期与减少备货。

IDC认为，上半年国内智能手机市场低迷，除去疫情反弹、封控等“外因”影响消费者预算之外，中高端产品缺乏足够的差异化，使用体验难以打动消费者也是重要的“内因”。

在逆风市场环境中，折叠屏产品平均单价虽远高于平均水平，且部分软件体验仍有较大提升空间，但该细分市场能够快速增长， 甚至部分产品依然呈现供不应求的势头，体现出拥有足够差异化的产品，依然可以打动消费者。因此，未来整体市场虽然挑战巨大，但专注于产品体验的提升，仍将是行业参与者应重点关注的方向。

展望整个手机市场，Omdia首席分析师李泽刚对记者表示，“去库存”已经成为2022年全球智能手机市场的关键词和首要任务，这不仅仅只涉及手机品牌商，而是整个手机产业链，这样的趋势很可能延续至明年。

多家上市公司已量产供货

去年年底，随着OPPO等此前不看好折叠屏手机市场的厂商纷纷推出折叠屏手机，折叠屏手机市场开始加速发展，彼时，国内消费电子产业链在这一领域普遍为技术储备阶段，即具备成熟的技术或正在完善技术，但实现批量供货的企业不多，不过，经过数月的发展后，当前折叠屏手机产业链无论从技术、产品还是供应链等来看，成熟度都已实现较大提升，且多公司已实现批量供货。

精研科技近日表示，公司目前折叠屏手机转轴项目已经取得量产订单，主要为某全球安卓系手机头部品牌，公司已经开始根据客户的订单情况进行量产并出货。

信维通信表示，公司看好折叠屏手机的发展，可为其提供MIM、天线、EMIEMC、无线充电等产品。MIM零件是折叠屏转轴的关键零件，公司重视并看好该业务的发展，已经为国内知名手机厂商供应折叠屏转轴的MIM部件。

京东方A表示，公司已经为荣耀Magic3、荣耀60、荣耀Magic4等产品供应柔性AMOLED显示屏，此外，还基于京东方高端柔性显示技术品牌f-OLED，为荣耀Magic V折叠产品供应柔性屏。

劲拓股份也表示，公司折叠屏贴合设备已供货给下游面板厂商，公司暂未获悉终端客户的手机出货量情况。

新纶新材表示，因折叠手机涉及产品的技术含量较高，故其单价高于传统智能手机所用同类产品，目前公司光电材料业务已有产品正在向Google供货。

维信诺则表示，2021年公司AMOLED产品结构持续优化，供货了折叠屏等高端产品，与荣耀、小米、OPPO、vivo、华米等多家品牌客户保持密切供货关系，全年AMOLED智能手机面板出货量位居全球前四，未来，公司将持续提高AMOLED量产经营效率。

蓝思科技透露，公司已与主要柔性屏手机终端品牌建立了在柔性屏外观防护技术和防护材料的深度合作，与品牌客户共同为消费者提供可量产、可持续发展的技术方案和高质量的产品，包括且不限于用在折叠屏上的外观防护3D玻璃、UTG玻璃、CPI薄膜，以及金属组件等。

春兴精工回复投资者称，公司控股子公司深圳凯茂专注于2D/2.5D/3D玻璃前后盖板的生产、加工，曲面玻璃、超薄玻璃的研发生产及折叠屏玻璃的研发生产，深圳凯茂目前已与多家知名手机厂商开展合作关系，具体客户及相关情况基于保密条款不便披露。

另外，也有一些公司在折叠屏手机领域的技术正加速市场导入。

格林精密目前公司产品中应用于折叠屏手机终端产品的精密结构件尚处于试制阶段；弘信电子所生产的FPC可应用于折叠手机，特别是可实现对具有动态弯折要求的折叠屏手机中连接铰链的重要多层板FPC的供应；三利谱称可折叠显示用的偏光片公司还在开发中。

华为成国内折叠屏手机二季度销冠3

根据 CINNO 发布的最新报告，2022年第二季度中国市场折叠屏手机销量达58.7万部，同比大幅增长132.4%，上半年累计销量达130万部，超过2021年全年的116万部成绩。

根据 CINNO Research 统计数据显示，2022年第二季度中国市场折叠屏手机销量达58.7万部，同比大幅增长132.4%，上半年累计销量达130万部，超过2021年全年的116万部成绩，折叠屏正在呈现快速增长态势。

按具体品牌来看，Q2华为折叠手机销量约31.5万部，同比增长70%，稳居国内折叠机市场销量 No.1，主要受惠于其去年第四季度上市的新机 P50Pocket/Mate X2典藏版良好的市场表现，其中 P50Pocket 自2021年12月上市以来，连续在 Q1和 Q2两个季度蝉联国内折叠屏手机单季销量冠军，带动华为在折叠屏市场继续高歌猛进。

三星折叠手机销量约9.7万部，同比增长222%，同比增幅最大，国内销量排名第二，主要得益于其丰富的产品线优势，持续享受中国折叠手机市场增长的红利。

从市场份额来看，受益于多品牌入局折叠机阵营，2022年国内折叠屏手机市场格局持续优化，2022Q2华为市场份额达53.7%，超五成，虽同比下降19.5个百分点，但依旧领先国内折叠屏手机市场;三星市场份额16.6%，同比上升4.6个百分点;vivo、OPPO 和荣耀的市场份额从无分别增至10%、7.7% 和6.8%，vivo X Fold、OPPO Find N、Honor Magic V 分别立功。

维信诺发布低功耗AMOLED显示屏

维信诺介绍，Hybrid-TFT技术因其大幅降低功耗而受到高端旗舰型手机青睐——可支持手机在熄屏显示、阅读等低刷新率应用场景时，自动降低屏幕刷新率至1Hz；当用户切换至视频、 游戏 等高刷新率应用场景时，显示屏可支持120Hz高刷新率，使得显示无拖影、更流畅。

维信诺1Hz低功耗AMOLED显示屏正是业界更为熟知的LTPO技术屏。LTPO的全称为Low Temperature Polycrystalline Oxide，即低温多晶氧化物，它是OLED屏幕主流LTPS与IGZO方案的结合体。LTPO屏幕解决了高刷新率显示体验和高功耗之间的矛盾，让屏幕刷新率该高的时候就高，该低的时候就低。

目前，市场上已有多款高端手机采用LTPO屏幕，尤其是2021年苹果在iPhone上引入了LTPO技术，随后多款安卓旗舰手机的加入，让LTPO渗透率得到了显著提升。

第三方市调机构CINNO Research发布的报告指出，2021年中国市场搭载LTPO面板OLED智能机占比为7%；预计到2025年，中国OLED智能机市场采用LTPO技术的柔性OLED产品将超越采用LTPS技术的柔性OLED产品，LTPO渗透率有望达43%。

京东方A与TCL科技，二选一选谁？最全面对比！我的选择你会认同

这是「京东方A」的第7篇文章，之前的文章包括：

关注我查看～

——

正文：

国内的显示面板，公认的老大哥是京东方A，老二是TCL 科技 。投资者如果选显示面板行业投资，应该选谁？两者的优缺点各是怎样的？

本文对此做一些探讨：

从基础指标的角度看，京东方的体量，是TCL的2倍左右。显示面板老大老二的地位就是这样来的。

市盈率京东方较高，市净率TCL较高，仅从这两个角度，也难以对比估值高低。

这个指标就有点意思了，京东方的营业收入体量依然是TCL的1.5倍（其实TCL的显示面板收入占比不高，如果对比主营业务，倍数会高更多，后面有表对比）。

但是，利润京东方就弱爆了！扣非净利润甚至是负数！这就是市场上，大家经常诟病说京东方运营效率低下的原因！

我不认为仅仅从利润就能对比出效率的，因为财务要做利润太多可动的手脚了。我们还是应该参考其他的数据结合来对比。

例如，经营活动现金流净值，京东方是TCL的2倍，这也是与两者体量相符合的。更详细的运营指标，后面做对比。

投资活动，两者都是力度非常大！政府的补助也是2倍的差距，政府补助力度还算差不多。

资产收益率对比，TCL完胜，钱少做大事，李东生的资金利用率还是不错的。所以，TCL的资产负债率才敢那么高。京东方的钱可能来得太容易了，不懂珍惜啊。

用人方面，人力投入回报TCL完胜，京东方吃大锅饭的人可能比较多！

特别注意，销售毛利率京东方是高的，原因可能是企业大，对上下游有话语权。但是看净利润，发现被“反杀”！TCL的运营效率，的确高点。

注意，上标面板出货面积，京东方的只是LCD的面积数据。

显示面板的营收，京东方是TCL的3倍！前文说到体量大约只是2倍。京东方虽然运营效率低点，它在面板行业的老大地位还是不可撼动的。

另外，毛利率显然京东方有优势。如果，当权者再优化一些管理，京东方的净利是有非常大的提高空间的。

我专门列举了客户和供应商，你会发现，京东方的上游相对分散，那么他采购的话语权就比较大！京东方的下游比价集中，说明它能够拿到大客户的大单！这两点我认为都是相对TCL的优势！

研发投入，主要看占销售比例，两者是旗鼓相当的。不过，京东方的人是3倍，资金投入只有1.6倍，研发方面，京东方是人海战术啊！

对上面的对比做一个总结：

（1）体量上京东方大；

（2）运营效率TCL高；

（3）资源上，京东方更有优势；

除了上述的数据化指标，我们还可以从其他角度来对比：

京东方：智能手机液晶显示屏、平板电脑显示屏、笔记本电脑显示屏、显示器显示屏、电视显示屏五大主流产品销量市占率继续稳居全球第一；

TCL 科技 ：55 吋电视面板出货量排名第一、65 吋排名第三、86 吋白板领域排名第二、32 吋电竞领域出货量排名第三，综合竞争力已跻身全球显示面板行业前列。电视面板市场份额提升至全球第三，LTPS 手机面板市场份额保持全球第二。

京东方整体强势，TCL在大面积面板领域有优势。

根据CINNO数据，2019年全球AMOLED智能手机面板发货量前六位分别为：三星显示SDC（85.2%）、京东方（4.0%）、维信诺（3.5%）、LG Display（2.7%）、和辉光电（2.7%）、天马（2.0%）。

华星光电甚至榜上无名！华星光电在武汉的t4产线是第6代柔性AMOLED显示面板产线，主攻柔性屏，正爬坡上量。有消息称华星将在武汉布局其第二条柔性OLED生产线，即流传已久的华星t5项目。

这个领域京东方完胜。

京东方A：主动式Mini LED背光面板计划第二季量产，主攻高阶电视市场。2019年初，京东方(BOE)与美国公司 Rohinni 成立Micro LED合资公司，主要开展Mini LED背光解决方案和Micro LED显示器的研发，主要专注于32英寸以上的消费电子产品以及工业， 汽车 和其他市场。

TCL 科技 ：2019年9月公布了Micro LED电视样品，屏幕尺寸达132英寸；同时TCL已经全球销售X10系列Mini LED背光单元电视。今年6月份，TCL华星光电与三安半导体在深圳正式签约，宣布将共同投资人民币3亿元，耗时3年打造具有独立法人资格的联合实验室，未来将展开Micro LED显示技术研发。

这个领域大家都在发力。

1、对比下来，京东方和TCL 科技 各有千秋！有人喜欢大而强的京东方，有人喜欢精而美的TCL 科技 ！如果要从企业本身情况进行二选一，真的比较难！

2、想象一下未来，可能有答案！

横向对比，隔壁的三星和LG，会不会有点启示？它们在OLED领域，一个老大，全球占比超过80%，一个老二，全球占比超过10%，两者90%以上统治全球。

中国作为追赶者，顶层设计会怎么做？当然是模仿了！不仅仅技术模仿，行业格局也模仿的。对比一下，「京东方和TCL」VS「三星和LG」，太相似了！

其实，未来就应该是三星与LG的格局，顶层安排得妥妥的！哈哈哈

3、让我选，两个都要！一定要二选一的话，我选京东方，偏爱带头大哥！

各位股友，你怎么选？欢迎留言

——

价值投机党：选好航道，找到好船，等风来！

#京东方A# #TCL 科技 # #京东方[超话]#

智能手机OLED屏市场：三星拿下72%份额，京东方仅9%，TCL为2%

截止至2021年底CINNO研究：2022年全球市场AMOLED智能手机面板渗透率33%，全球CINNO研究：2022年全球市场AMOLED智能手机面板渗透率33%的智能手机中，已经有40%+换上了OLED屏，而到2022年预计这个比例会超过55%。

这也意味着虽然网友们纷纷喊着LCD永不为奴，但智能手机的OLED化趋势已经是势不可挡了，OLED屏才是方向。

这对于各大生产OLED屏的厂商们而言，自然是好消息了，特别是对于三星来说，因为智能手机OLED屏领域，三星才是真.老大，当之无愧的王者。

按照 据CINNO Research的调查数据显示，2021年全球市场AMOLED智能手机面板出货约6.68亿片，同比增长36.3%。 而三星一家就拿下了72%的份额，真正的没有对手。

而韩系另外一大厂商是LG，拿下了7%的份额，也就是说韩系厂商拿下了全球近80%的手机OLED屏市场。

而国产厂商则拿走了剩余的20%左右的份额。其中京东方排名全球第二，份额为9%。维信诺份额为5%排名第四，再是EDO（和辉光电）、CSOT（TCL华星光电）、Tianma(深天马）。

而从具体的表现来看，三星2021年虽然出货量 4.8亿片，同比增长28.8%，市场份额72.3%，但份额同比下降4.2个百分点。

而其它厂商除了和辉光电稍下滑了点外，像京东方、维信诺、TCL华星光电、天马们都市场份额有所增长。

三星之所以表现这么牛，一方面是因为iPhone的订单，另外则是因为三星自己的手机销量大，全球第一。

但现在京东方也成为了苹果的OLED供应商，另外有媒体表示，目前TCL华星光电也下在进行苹果的测试，也许很快也会成为iPhone的OLED供应商。

那么也就意味着国产屏真正的全面崛起了，要追上甚至超过三星的OLED，估计也不远了，LCD屏上国产屏不断超越成为全球第一的故事，也许在OLED屏上也要重演了。

折叠屏手机大火，“一机难求”

折叠屏手机大火，“一机难求”

折叠屏手机大火，“一机难求”， 截至目前，国内主流手机厂商中只有vivo尚未入局。春节期间的折叠屏手机销售几乎注定将保持供不应求的状态。折叠屏手机大火，“一机难求”。

折叠屏手机大火，“一机难求”1

日前，OPPO、华为、荣耀相继发布折叠屏手机。1月22日，中国证券报记者走访深圳多家线下渠道商发现，折叠屏手机仍然“一机难求”。业内人士认为，目前供应链环节涉及很多新物料，良率较低，产能仍然不足，厂商备货也不充足，导致折叠屏手机“一货难求”。

头部厂商争相发布新产品，售价拉低，折叠屏手机需求量开始提升。多家机构预测，2022年折叠屏手机出货量将超过1500万部，同比翻倍增长。新赛道吸引厂商进入，目前，屏幕、铰链、UTG玻璃保护盖板等国内供应链企业已在布局。随着供应链成熟起来，成本下降，折叠屏手机售价将下降，市场渗透率将逐步提升。

产能不足 处起步阶段

1月22日，记者在深圳市南山区一家荣耀渠道商走访时，店内工作人员称，店内没有荣耀折叠屏手机现货，需要从其他门店调货，但需加价。

在深圳市南山区一家OPPO授权体验店，记者了解到，OPPO Find N折叠屏手机也缺货。这款手机每部售价7699元起，点燃了市场行情。1月10日OPPO称，OPPO Find N折叠旗舰手机全网预约量突破100万部。

1月18日，荣耀CEO赵明表示：“首销的折叠旗舰荣耀Magic V火爆程度超出了我们预期，出现了全渠道一机难求的情况。我们正在加班加点安排生产，同时启动预约预售，将根据排队顺序尽快发货。”

在折叠屏手机市场，三星和华为是领先的厂商。三星市场策略颇为激进，2021年8月，三星发布新品，售价下探至每部7599元，拉动全球折叠屏手机出货量。研究机构DSCC报告称，2021年第三季度，全球折叠屏手机出货量达到260万部，环比增长215%，同比增长480%。三星占据折叠屏手机出货量的93%，华为出货量排名第二，占比为6%。2021年12月，华为P50宝盒8988元起售，这也是华为首款售价1万元以内折叠屏手机。

业内人士认为，尽管折叠屏手机价格已从每部1万-2万元下探至万元以内，由于价格仍昂贵，产品面向小众市场，这也导致品牌商不敢备货太多。此外，由于供应链环节涉及很多新物料，良率低，产能仍然不足。

一位手机产业链公司高管对中国证券报记者表示，折叠屏手机是手机市场的“明珠”，由于定价高，它的用户群主要是商务人士和电子产品“发烧友”。OPPO折叠屏手机售价超出用户心理预期，用户群开始扩大。

面板厂商维信诺相关负责人对中国证券报记者表示，折叠屏幕可以将“小身材、大显示”完美结合，适配办公、娱乐一体等应用场景。目前全球头部手机厂商对于柔性折叠屏幕均有强烈需求。同时，近两年折叠屏手机多个关键部件越来越成熟，如在柔性屏、铰链、柔性盖板以及内容适配等方面克服了很多问题。折叠屏手机受到消费者认可，需求量快速上升。

对于市场供需不匹配问题，维信诺相关负责人表示，目前折叠屏手机市场处于起步阶段，在头部手机厂商中刚呈现出全面开花状态。由于折叠屏手机价格定位为品牌高端，供应量相对较少，普遍“一机难求”。面板厂对折叠屏的整体出货量也较有限，且在积极降成本和提升产品质量，以应对将要到来的更大规模市场空间。

领先苹果 有降价空间

赵明认为，2022年折叠屏手机是国内安卓厂商进入高端机市场的很好契机，市场规模将快速放大。折叠屏手机再也不是试水产品，它可以作为主力旗舰手机所使用。未来，直板手机和折叠屏手机将并行发展。

CINNO Research预测，2022年全球折叠屏手机销量有望达1569万部，同比增长107%。西南证券预计，2022年全球折叠屏手机出货量将达到1800万部-2000万部，同比增长超过100%，渗透率从2021年的0.18%上升至1.83%。

赵明认为，手机厂商要能够打造全方位满足消费者在产品闭合态、展开态上的使用需求的折叠屏产品。很多供应商表示，对于折叠屏手机，他们要与荣耀一起把产业链做好、做大。

业内人士预计，2022年，vivo也将推出折叠屏手机。作为消费电子行业领头羊，苹果却还未推出折叠屏手机。一位苹果产业链公司人士曾对中国证券报记者表示，苹果现在的策略求稳，等待折叠屏手机进入“走量”阶段才会发布。据天风国际分析师郭明錤预测，苹果可能在2023年推出折叠屏iPhone，预测2023年折叠屏iPhone的出货量为1500万部-2000万部。

中信建投分析称，目前折叠屏手机仍存在一些不足，需要改进，如折痕、重量、价格和成本偏高等问题。

维信诺相关负责人表示，目前折叠屏手机仍属“尝鲜类”高端机，价格略高。虽然折叠屏手机价格近两年快速下调，但仍有进一步下降空间。就屏幕厂商来说，柔性AMOLED厂商主要通过提升产品良率、降低显示屏的原材料成本等方式来降低产品价格，目前成熟柔性显示产品的良率已经达到一个很可观数据。未来，随着产业链的协同降本以及终端产品的加大应用和面板产能的更多释放，折叠屏良率还有继续提升的空间，产品价格也会进一步下降。

OPPO首席产品官刘作虎认为：“供应链、产业链成熟后，折叠屏手机市场很快会有变化，可能不到两年，折叠屏手机价格将和现在旗舰机价格相当，卖到每部五六千元。大家要思考有没有更多创新体验。”

中信证券称，看好折叠屏手机市场技术成熟度提升后带来的成本下降，预计未来翻盖式占主导，主流价格带降至每部5000元-8000元。未来随价格中枢下移，折叠屏手机市场有望高速增长，预计2025年全球出货量超6500万部。短期市场仍由三星主导，2022年有望占据60%-65%份额。

提前布局 抢食蛋糕

折叠屏新赛道市场火了，产业链公司也将受益。长信科技董秘陈伟达对中国证券报记者表示，折叠屏手机放量可能对少数公司更有利，即能够提供增量元器件的公司。

中信建投认为，折叠屏手机产业链的关键技术点和价值增量主要为柔性OLED、UTG玻璃保护盖板、铰链和转轴。

从柔性OLED来看，目前主要是三星、京东方、TCL科技、维信诺等面板厂商供货。维信诺相关负责人称，随着国产手机公司不断加强折叠屏手机布局和国内庞大的消费需求，未来2年内将会有更多折叠屏手机上市，维信诺也将有更多市场份额，有望引国内折叠屏供货。

从UTG玻璃保护盖板来看，三星在2020年推出UTG玻璃保护盖板折叠屏手机后，引领市场潮流。券商分析称，此前折叠屏手机大多采用在弯折性能、成本等方面更优的CPI（无色透明聚酰亚胺薄膜）盖板。未来，UTG（超薄玻璃）保护盖板将逐步替代CPI成为折叠屏盖板的主流材料。三星目前是主要供应商，OPPO Find N采用三星UTG玻璃保护盖板方案。

有产业链人士对中国证券报记者透露：“小米和vivo即将推出的折叠屏手机可能也采用三星UTG玻璃保护盖板。”

A股少数行业公司正在布局UTG玻璃保护盖板，记者了解到，长信科技目前是UTG玻璃保护盖板技术储备领先的公司之一。陈伟达对中国证券报记者说：“UTG比CPI方案视觉感官效果更好，相对不易划伤和产生折痕，但成本更高。公司研发包括UTG玻璃保护盖板在内的多种适用于UTG的.元器件，目前已在配合客户进行样机测试，得到了终端客户的认可，也拿到了确定性订单。客户说搭载UTG玻璃保护盖板的折叠屏手机上市速度将加快。只要客户需要，我们随时能量产。”

铰链是折叠屏手机关键技术点，但制作难度高。刘作虎表示，铰链的关键不是制造，而是设计环节。设计要靠手机厂商自己的功底，OPPO花了4年时间迭代铰链。

券商预计，到2023年，折叠屏手机铰链市场规模有望达60亿元以上。这也让一些厂商进行市场布局。精研科技证代王涛对中国证券报记者表示，在折叠屏手机上，公司从2019年开始先后向三星和某国际前三的消费电子品牌商供货铰链中的MIM零件。2020年，公司开始配合客户做整个铰链的研发，目前在试样阶段。折叠屏手机市场正在扩容，给公司带来新的业务增长点。但铰链空间范围小，零件个数多达上百个，设计难度高。在折叠屏手机市场，三星和华为是先发品牌，其他品牌要切入市场，还要规避先发品牌的专利。

折叠屏手机大火，“一机难求”2

截至目前，国内主流手机厂商中只有vivo尚未入局。不过有行业消息称，vivo将在2022年第一季度推出自己的折叠屏手机。苹果虽然到目前为止还未发布折叠屏手机产品，但市场也有传闻，苹果将在2023年推出折叠屏新品。

虽然随着产业链逐渐成熟，今年发布的折叠屏手机价格开始有所松动，但整个品类的价格仍牢牢锁定于近7000元之上。不过，高昂的价格并没有击退消费者尝鲜的热情，春节期间的折叠屏手机销售几乎注定将保持供不应求的状态。

无论是线下门店，还是在电商平台，近期推出的几款折叠屏手机几乎都显示缺货，甚至因“一机难求”衍生出代拍、黄牛等业务。

近日，《IT时报》记者走访手机卖场，探访折叠屏手机的市场供需情况。

门店：货到就卖光

1月17日，记者来到位于上海市闵行区的某手机卖场，这里汇聚了华为、小米、荣耀、OPPO等诸多手机品牌店。走进店铺，几乎每一家都挂上了最新款折叠屏手机海报，华为P50 Pocket、OPPO Find N、三星W22……最显眼的要数1月18日10:08限时开售的荣耀Magic V宣传海报。

和大幅海报不同，在样机展示区，只有三星将自家的几款折叠屏手机放在了正中间的位置，华为、OPPO、荣耀等没有将折叠手机放在“C位”，而2021年3月推出的小米MIX FOLD更是连样机都没有。

据小米店员介绍，“MIX FOLD刚开售的时候，这边的库存大概不到十台。现在店里没有货，如果需要买的话可以在小米商城下单，大概十五天左右到货。”

比小米MIX FOLD还早1个月推出的华为Mate X2情况怎么样？华为店员告诉记者，“目前，Mate X2只有18999元的典藏版还有货，其他的都卖光了。”

规模销售近一年的折叠屏手机线下货源如此紧张，那在2021年12月和2022年1月集中发布的新款折叠屏手机供应量又如何呢？

一位华为店员表示：“华为P50 Pocket开售时，我们这边拿到了五、六台，全都卖完了，现在想下单也不行，只能给顾客体验一下。”荣耀店员则表示，荣耀Magic V的样机是上周五（1月14日）才到货的，数量并不多。

比起华为、三星等动辄过万的价格，OPPO Find N的售价显得更加亲民。“众多折叠屏手机中，OPPO得最好卖，可能因为价格更容易被顾客接受。”一位卖场负责人告诉记者：“店里关于折叠屏手机的库存其实都差不多。刚开售一般都只有几台到十几台不等，通常每周进一次货。参考销量和顾客诉求，下一次厂家供货数量一般比上一次多一些，但最多的时候也就20台左右。销售情况上，各品牌几乎到货就能卖完。”

和国产手机供货量不足相比，三星的折叠屏系列货源更稳定。三星店员介绍：“折叠屏手机自开售以来，基本上保持一天一台的销售量，销售量不比普通屏手机差，其中Flip3最受欢迎。”记者一番询问下来，整个卖场中，除了售价高达18999元的华为Mate X2典藏版，也只有三星折叠屏系列有现货，可以当场下单拿货。

电商平台：会员才能抢购新机

1月18日，记者再次来到手机卖场等待荣耀Magic V的开售。店员表示，虽说是开售日，但其实现货手机只有一台，库存十分有限，而且已经被顾客提前订购了。上午10点多，店里唯一的一台荣耀Magic V正式交到了顾客手里，店员为顾客送上了鲜花并合影留念。当记者询问下一批货什么时候能到时，店员回答“不确定”。

线下需要提前预订，线上供应量充裕吗？这款荣耀Magic V在淘宝、京东等多个平台都有购买渠道，但都打出了“限时限量”的标识。各电商平台大多采用“准点抢购”的销售策略，想买到，就得比手速。

《IT时报》记者还发现，各平台对购买者提出了“身份要求”，要求购买者必须是平台会员，比如淘宝88vip、京东PLUS会员等。据淘宝荣耀官方旗舰店客服解释：“荣耀Magic V 库存稀缺，有购买限制，暂时只有88vip或者店铺铂金会员以上等级才有资格抢购。”

记者以88vip会员的身份尝试在淘宝上抢购荣耀Magic V，目前可选购机型只有亮黑色512G版本，上午10：08，当记者正准备下单，一瞬间，系统显示商品已售尽的字样，手机被“秒杀”。从淘宝店铺信息来看，下次开售时间为1月25日10:08。一周开售一次的节奏与线下门店的供货频率接近。

据记者了解，在淘宝荣耀官方旗舰店上，荣耀Magic V机型已经开售过四次，均为限量开售。从页面显示的月售量来看，截至记者发稿，显示为1000+。在荣耀京东自营旗舰店，接下来的1月25日那场开售前，系统显示已有19087人预约。

因为抢购不易，一些平台还衍生出了代拍业务。在闲鱼上，搜索“荣耀折叠屏手机”，搜索排名靠前的均为“代拍、代抢”服务，价格在50—100不等。记者点开一个“鱼塘”，上面写着“专业代拍，京东官方旗舰店”；“用你的号拍，不中退全款，限京东PLUS会员专享”；“只帮下单，拍到自己去付款”……此外，不少商家还亮出了过往的代拍战绩。

据电商店铺页面发货提示，荣耀Magic V付款后50天内发货，不同地区发货时间各异。显然，想要买到一款折叠手机“尖货”，是一件非常不容易的事情。

溢价4000元也有人要

1月18日，荣耀Magic V开售的相关新闻登上微博热搜，不少网友发表评论“线下涨价14999”“限量购买都在加价卖”“别肥了黄牛”…… 一位荣耀省级经销商此前也向媒体透露，线下能拿到的荣耀Magic V货非常少，除了本身供货不多、产能受限之外，产品要做溢价也是原因之一。

据官方平台信息显示，荣耀Magic V 256G为9999元、512G为10999元。由于放货数量太少，现在想要购买只能等限时抢购或者找第三方平台和黄牛等渠道。在各家主流电商平台上，仅荣耀Magic V 256G亮黑色的报价就出现了11399元、12906元、13888元等一定程度的溢价销售，而同类型钛空银比亮黑色还要贵数百到一千元不等，售价均破万。最热门的Magic V 512G亮黑色更被炒到15000元以上。

有网友甚至将热门的折叠屏手机称为“固体茅台”。

刚刚开售的荣耀Magic V普遍存在溢价，其他折叠屏手机呢？淘宝OPPO旗舰店显示，1月19日10:00限量开售OPPO Find N 512G机型，价格8999元起，已被抢完。在二手平台也出现了小幅溢价销售的情况，大多数标价在9100-9500元之间。与之类似，华为P50 Pocket的溢价幅度在500～1000元。

“从目前状况来看，折叠屏手机的技术并不是特别完善，适配的App也不多，所以供应链不敢开太大。”中国人民大学副教授王鹏告诉记者，在生产能力有限、市场需求不明确的情况下，需要一个市场测试的过程，也就是先少量投放市场，观察市场反馈。同时，在供给有限的情况下，必然会出现所谓的供需失衡，进而导致价格高企现象。

业内人士表示，所有折叠屏手机都在等待一个真正的爆款，将折叠屏手机产能成倍提高，何时折叠屏手机能“跑量”了，那时候真的也就变天了。

折叠屏手机大火，“一机难求”3

1月22日消息，据CINNO微信公众号消息，2021年是折叠屏智能手机热度高涨的一年，除苹果外，主流智能机品牌将在2022年集齐折叠屏手机阵营，折叠屏手机市场将成为2022年柔性AMOLED的另一重要赛道。

CINNO Research认为，折叠屏智能手机机型将不断丰富、价格持续下探。未来折叠屏手机产品形态或将以竖折为主，定价下探至5,000-8,000元档位，面向大众中高端市场。而横向内折次之，定位高端商务市场，且以万元左右档位为主。

CINNO Research预测，2022年全球市场折叠屏智能手机销量有望达1,569万部，同比增长107%。其中，三星仍将占据主导地位，市场份额预估超七成。未来随着折叠机成本的持续下降、技术的革新、产品的逐渐丰富以及软件不断升级，市场规模将持续扩大，CINNO Research认为，2025年全球折叠屏智能手机销量有望达5,740万部，年均复合增长率CAGR达66%。